В валютных парах нет сильной волатильности

С самого утра, проходя мимо терминала, я подумал: Евра технически негативна. Тройной низ на цене. Кто хочет может поставить крестики (нолики), но и так понятно, что сигнала еще не было. Да, и какой смысл ставить их внутри дня. Это дневной метод. Это была первая мимолетная оценка, и она может быть верной. Далее, бросается в глаза нисходящий ценовой канал. Индикаторы разряжены, можно падать, и настроение медвежье (масд). Но вот какая штука: на 3071 евра на часе рисует восходящие низы. И вообще, вся консолидация после падения на фомс выглядит типично разворотной. Сегодня на рынке говорят, что рынок не правильно прочел то, что написал им фомс (WSJ WESSEL: Markets Have Misread Bernanke). Обычно говорят Misunderstanding, но сути дела не меняет. Я, помнится, тоже недоумевал, с чего они взяли? И сказал тогда что-то в духе, что рынок хочет услышать то, чего на самом деле не было. Говорят, рынок увидел ястребиный сигнал там, где его нет, и будет вынужден развернуться (тот же самый Хорст Вессель, хых). Сие обстоятельство, вкупе с техническими соображениями, изложенными выше, позволяет сделать вывод: Пусть они сами уже определятся? Расти или падать. Нет желания вскакивать в этот узкий флэт, который могут пробить куда угодно. Напоследок отмечу, что евра – несмотря на неправильное понимание сущности Бена Вертолета, — может падать и дальше. И еще хочется отметить отсутствие большой волатильности валют, в то время как фонда бьет хвостом очень хорошо. То Япония делает несколько дней по 1000 пунктов и вроде того (N225), то Америка, то Китай третьего дня минус 5%, вчера минус шесть, но сессия в малом плюсе зафиксирована. Золото валится кирпичом. А валюты нельзя сказать, что падают против бакинского, так. Как в проруби субстанция болтаются.

график валютной пары евро-доллар

от ДЦ forex-m com / Аналитики мировых рынков